V Всероссийская научно-практическая конференция

Мероприятие прошло в рамках XVIII Всероссийского форума «Юридическая неделя на Урале», который в этом году проходит в Екатеринбурге с 5 по 10 октября. Организатором конференции выступил Институт государственного, муниципального управления и права УрГЭУ.

 Конференция уже пятый год подряд собирает на одной площадке учёных, практиков и студентов. Главная тема остаётся неизменной: как право, политика и система управления должны отвечать на риски, которые порождает курс России на экономический суверенитет.

В рамках работы секции «Правовые аспекты суверенизации российской экономики» следующие преподаватели кафедры предпринимательского права

1.    Головизнин Алексей Васильевич  с докладом «Налоговый залог в процедуре банкротства: оценка эффективности».  В докладе была проанализирована практика применения налогового залога как способа обеспечения обязанности по уплате налогов (ст. 73 НК РФ) в контексте процедур несостоятельности. Докладчик затронул вопрос о правовой природе залога налоговых органов — его соотношении с залоговыми полномочиями кредиторов по ст. 334 ГК РФ и с особым порядком удовлетворения требований по ст. 134 Закона о банкротстве.

2.    Тряпочкин Никита Андреевич  с докладом «О проблеме признания фактов, в рамках рассмотрения судами дел по 21 главе КАС РФ».  Доклад был посвящён специфике института признания фактов в административном судопроизводстве — на материале дел об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий и бездействия органов власти. Докладчик показал, что признание обстоятельств в публично-правовых спорах действует в усечённом виде: суд не связан признанием сторон и обязан проверить его на соответствие обстоятельствам дела, а асимметрия бремени доказывания, при которой законность оспариваемых решений доказывает орган власти (ст. 62 КАС РФ), во многом вытесняет классическую конструкцию признания. 

3.    Кулюшин Евгений Николаевич с докладом «О некоторых аспектах совершенствования правового регулирования института медиации по спорам в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», В докладе было рассмотрено актуальное состояние и перспективы развития примирительных процедур в бизнес-среде. Докладчик отметил, что на фоне роста нагрузки на арбитражные суды и усложнения экономических споров в условиях санкционных ограничений медиация остаётся незаслуженно невостребованным инструментом: стороны обращаются к ней нечасто, а медиативные оговорки в договорах носят преимущественно декларативный характер. В докладе были проанализированы пробелы ФЗ от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»: статус и ответственность медиаторов, вопросы конфиденциальности, отсутствие стимулов для применения процедуры.

Конференция показала, что только совместными усилиями учёных, практиков и представителей органов власти можно достичь значимых результатов в области правового обеспечения экономической безопасности и суверенитета.

Представляется, что продолжение научного диалога в рамках подобных мероприятий станет важным вкладом в развитие правовой основы суверенизации российской экономики.

1.