05 октября 2017 года Кафедра предпринимательского права Уральского Государственного Экономического Университета, Кафедра финансовых рынков и банковского дела Уральского Государственного Экономического Университета при участии Коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов» провели заседание Круглого стола на тему: «Электронная валюта: перспективы правового регулирования и место в экономике России».
В своем вступительном слове заведующий кафедрой финансовых рынков и банковского дела, доктор экономических наук, профессор Марамыгин Максим Сергеевич отметил, что возрастающая роль криптовалют и технологии блокчейн на финансовом рынке требует законодательной регламентации. При этом он подчеркнул, что поспешное принятие закона без должного научного обоснования, разработки концепции правового регулирования, может привести к негативным последствиям.
В докладе партнера InternationalTaxAssociatesB.VРустама Вахитова (Нидерланды) был обобщен и проанализирован опыт зарубежных стран в регулировании криптовалют и представлены налоговые аспекты ICO/ITO.
Юрий Попов, представитель кафедры предпринимательского права УрГЭУ, предложил в первую очередь разобраться в смысловом, понятийном аппарате, чтобы при обсуждении проблемы говорить на одном языке, а также обратил внимание участников заседания на риски, связанные с использованием криптовалют в обороте.
Очень интересное выступление подготовил Сергей Беседин, основатель Ассоциации блокчейн, который отметил, что для регулирования криптовалют и технологии блокчейн необходимо сначала определить, в каких процессах и для каких целей используются эти технологии.
Проблемные вопросы перспективы правового регулирования криптовалют в России подробно в своем выступлении осветила Оксана Бельдина, старший преподаватель кафедры гражданского права УрГЭУ.
В целом участники дискуссии высказали широкий спектр мнений по обсуждаемым вопросам. В ходе общей дискуссии были выделены следующие возможные пути регулирования криптовалют: внесение изменений в действующее законодательство и принятие отдельного закона рамочного характера.
Участники мероприятия отметили продуктивность подобных встреч и необходимость в открытом и активном обсуждении данной проблематики.